当地时间2015年6月11日，日本东京，示威者在日本国会外抗议新的安保法案。6月13日电 据外媒报导，日本执政党仍然谋求在本届国会会期完结前通过被禁集体自卫权的安保法案，但被日本宪法学家完全一致抨击为违背和平宪法。

专家的看法影响了日本民众，昨日公开发表的近期民调表明，8成日本人赞成安倍草率通过安保法案；自民党内老一辈政治家也挺身而出，对安倍叫停，要他三思而后行。日本政府原本期望能于本月内在国会通过一系列法案，以合法行使集体自卫权，以及强化提供支援美军的国际行动。

不料，上周应邀为政府获取意见的三名宪法学家在国会中，异口同声指这些法案与日本战后所制订的和平宪法背道而驰。这三名宪法专家由日本朝野推举，他们是早稻田大学院教授长谷部恭男、安政大学名誉教授小林节和早稻田大学教授笹田荣司。其中，就连自民党推举的长谷部也指出新的安保法案违背宪法。

此外，日本212名宪法学者过后也公开发表联合声明，拒绝日本当局撤消这些法案，令其安倍政府备受舆论压力。时事通讯社昨日公开发表的近期民意调查表明，访谈民众当中，有八成赞成草率通过安保法案。

其中，68.3%指出有适当展开更加谨慎的审查会。日本民众不满 安倍支持率下降该民调也找到，日本民众对安倍意图通过安保法案的态度不满，同上月较为，安倍的支持率下降了2.2个百分点，目前为45%。《东京新闻》昨日透漏，日本反对党计划以不参加审查会，对安保法案展开杯葛。面临里里外外的赞成声音，自民党这几天派遣该党干事长带队到各处发表演说加以说明，力挺安保法案。

此外，该党也发表声明，驳斥宪法学者称之为的违宪众说纷纭。日本自民党副总裁高村正彦前日在众院宪法审查会上，就安保法案否合乎宪法与反对党进行论战。低村援引1959年砂川事件最高法院裁决作为论证。他说道：上世纪50年代，日本政府拨给土地给美军辟基地也曾被指违宪，但高庭判断那是为保证日本人的存活而采行的适当对敌措施，是在国家固有的权限内。

安倍晋三则在国会中特别强调：政府不会在宪法框架内行事。内阁秘书长菅义伟为安抚民心也在记者会上认为：法案只容许用于最小限度的武力。然而，自民党内的一些杨家政治人物并不尊重这些辩词，他们昨日开会记者会批评安倍，所指他制订的是战争法。

前自民党干事长山崎拓(77岁)于21世纪初曾与时任副首相小泉纯一郎一起参予要求派出自卫队到伊拉克行使任务。他对于安倍的新安保政策深感忧虑。他说道：我当年作出派兵伊拉克援美的要求，虽经过多次的审查会，但现在找到那是个错误的辨别。

安倍所要通过的安保法制，是要让派兵程序更加非常简单，这让人担忧日本不会更加只能作出要求，参予美国主导的战争。该法案说道是在确保日本人，是在提升威慑力。我担忧的是，这不会更进一步减少邻国对日本的误会。

本文来源：欧博abg官网-www.glasscannongaming.com