国家文物局副局长宋新潮18日透漏，截至7月16日，江西、安徽、湖南、四川等11省份有500余处不能移动文物因洪灾有所不同程度受到损失，其中牵涉到全国重点文物保护单位76一处、省级文物保护单位187一处。他直言，今年汛期，损毁文物范围广、数量多、损失大，是近年来汛期文物损毁尤为相当严重的一年。

　　　　古桥、古城墙为何屡屡损毁？　　据介绍，长江流域省份文物损毁情况更为相当严重，其中江西160一处，安徽144一处，湖南62一处，四川41一处，广西35一处，湖北31一处。损毁文物中，古代桥梁被淹没、古城墙塌陷和文物建筑房屋倒塌更为相当严重。11个省份中共有70余座桥梁损毁，其中全国重点文物保护单位安徽黄山屯溪镇海桥、四川阿坝红军长征遗迹达维会师桥和江西婺源清华彩虹桥等被淹没；全国重点文物保护单位湖北襄阳城墙再次发生局部塌陷；全国重点文物保护单位广西桂林李宗仁故居、湖北十堰武当山建筑群五龙宫龙虎殿，以及省级文物保护单位湖南娄底朱家大院等再次发生房屋倒塌。目前，一些省份汛情仍在之后，文物防汛安全形势十分不利。

　　宋新潮认为，古老的文物建筑在相当严重的大自然地质灾害面前变得最为薄弱。一方面，文物本身防灾抗灾能力很弱。

古代桥梁、古城墙、古民居等文物建筑年代悠远，有如历史“老人”，千百年不受自然环境风化和人为活动影响，抵挡大自然地质灾害能力很弱。历史上许多文物建筑毁坏于灾害，或者几经数次灾后修复留存至今，如此次洪灾中被淹没的安徽黄山屯溪镇海桥历史上多次因洪灾损毁重修修复。　　同时，我国文物建筑多为木构架结构，主要建筑材料为木材、砖瓦等，特别是在是一些革命旧址，多为祠堂、民居建筑，建筑等级不低，更容易在大自然地质灾害中损毁。

另一方面，极端天气减小文物安全性压力。文物产于区域简单，许多坐落于山区、河流、湖泊、沟谷区域，不受大自然地质灾害影响较小。　　作为“不能移动文物自然灾害风险评估与应急处理研究”项目负责人，中国文化遗产研究院副院长乔云飞认为，古代桥梁是适应环境当时自然环境和交通必须修建的。

但随着社会发展，地方上的一些建设活动可能会把多年断流的河道填平。在雨水小的时候，这些断流河道有可能没什么起到；一旦遇到大的汛期，它就沦为排洪地下通道，河道上的桥梁大自然也就岌岌可危。

　　　　今后如何仅次于程度确保文物安全性度汛？　　针对目前的汛情，国家文物局拒绝各地全面排查有可能面对的灾害险情，整治安全隐患，周密的组织防灾减灾工作，适当作好损毁文物先前维护工作，收集、留存好文物构件或者部件，的组织文物修葺、修缮，将文物损失降至低于。向文物灾情相当严重的四川、湖北、广西、安徽、江西、湖南、重庆等省份，拨给文物应急抢修资金350万元。

　　宋新潮坦言，从目前研究状况来看，防灾减灾技术研究严重不足。我国文物、建筑学界对文物建筑的维护研究集中于在建筑格局、式样、结构等方面，对文物自身具备的防灾抗灾功能起到注目过于，没能构成系统的文物防灾理念和技术体系，文物修葺中防灾减灾措施缺乏针对性指导，许多文物自身的防灾抗灾功能仍未很好充分发挥。

　　除此之外，防灾减灾整体能力不强劲。一些地方文物防灾减灾工作并未获得理应推崇，文物防灾减灾仍未作为最重要和专项内容划入地方大自然地质灾害监测预警和防灾减灾体系当中。　　他也认为，今后要更进一步完备文物防灾减灾应急机制，指导各地根据实际制订文物防灾减灾和抢险救灾应急预案，完备文物灾害险情监测预警、风险评估研判、灾情防止、灾情处理、信息报告、灾后修葺修缮等一系列应急处理程序和措施，切实增强文物安全性应急处理能力。

同时，在文物修葺中就要考虑到防灾问题。在坚决不转变文物原状的原则，不影响文物本体安全性和环境风貌的前提下，应当将建筑修整、防震、防渗、排洪等文物防灾抗灾措施，作为文物修葺内容不予实时考虑到、实时设计、实时实行。　　由国家文物局牵头科技部申报的“不能移动文物自然灾害风险评估与应急处理研究”项目早已在2019年立项。乔云飞讲解，该课题以不该文物本体展开阻碍为前提，环绕洪涝、大风、地震3种自然灾害，将自由选择四川、山西地区古建筑、石窟寺、古遗址不能移动文物，积极开展不能移动文物灾前、灾中、灾后风险评估与应急处理研究。

　　事实上，充分发挥文物自身防灾功能某种程度最重要。北京故宫“九龙吐水”的科学排水系统使其600余年一直均遭水害，四川都江堰本身即是分水排沙排洪水利工程，安徽寿县古城城墙石堤岸、涵洞、月坝等系统没计包含了完备的城市防洪体系，赣州古城“福寿沟”是宋代城市排水系统等，至今仍充分发挥着最重要的防汛抗灾起到。　　宋新潮指出应当回应的组织积极开展专项系统研究，了解挖出一些古城、古村落和古建筑等本身具备的独有防灾体系和抗灾功能，充分发挥其在现代城乡防灾减灾中的最重要起到。

本文来源：欧博abg官网-www.glasscannongaming.com